Suprema - Rol N° 6627-2015
Casación Fondo: Alimentos, Dividendo Inmueble y Aporte Salud por Cónyuge
Abstracto
La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia de alzada que modificó pensión de alimentos, por falta de fundamento en la denuncia de infracción a normas legales que regulan la prueba.
Resumen
- La naturaleza dinámica de las obligaciones alimenticias permite su modificación conforme a las circunstancias que legitimaron la demanda original, según el artículo 332 del Código Civil.
- La tasación de alimentos debe considerar las facultades del deudor y sus circunstancias domésticas, cubriendo la parte de la subsistencia del alimentario que sus medios no alcanzan (Arts. 329 y 330 CC).
- La demanda de aumento de alimentos se fundamentó en que la pensión vigente no cubría las necesidades totales de la hija, estimadas en $1.000.000 mensuales.
- La pensión de alimentos original (Causa C-7146-2012) obligaba al padre a pagar el dividendo del inmueble y el servicio ADT.
- El análisis económico comparativo de los padres reveló ingresos de $1.577.560 para la madre y $2.143.700 para el padre, ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora