Suprema - Rol N° 6630-2015

BANCO DEL ESTADO DE CHILE / PINEDA

Abstracto

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo en juicio ejecutivo hipotecario. Confirma fallo de segunda instancia que acogió parcialmente la excepción de prescripción, interpretando cláusula de aceleración como facultativa para el acreedor.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo en procedimiento ejecutivo sobre acción hipotecaria, rol N° 1737-2006, “Banco del Estado de Chile con ”, tramitado ante el Primer Juzgado Civil de Chillán. La parte demandada es la recurrente.

• Antecedentes procesales relevantes: El demandado recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Chillán (27 de abril de 2015), que confirmó la de primera instancia (14 de octubre de 2014) con declaración de acoger parcialmente la excepción de prescripción de las cuotas pactadas entre el 10 de junio de 2004 y el 16 de enero de 2011.

• Hechos establecidos: a) Existencia de un contrato de compraventa y mutuo hipotecario entre Banco del Estado de Chile ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora