Suprema - Rol N° 6753-2015
Corte Suprema rechaza recurso de queja por legítima diferencia en ponderación
Abstracto
La Corte Suprema rechaza un recurso de queja al considerar que la diferencia de criterio de los sentenciadores inferiores en la ponderación de los antecedentes constituye una legítima disidencia, no una falta grave.
Resumen
- La Segunda Sala Penal de la Corte Suprema resolvió un recurso de queja.
- El recurso de queja fue interpuesto por los abogados y , en representación del Programa de Continuación de la Ley N° 19.123.
- La decisión de los sentenciadores inferiores, al revisar resoluciones, consideró los parámetros legales aplicables en la materia.
- La Corte Suprema estimó que la decisión de los sentenciadores inferiores, en contraste con los argumentos de la parte quejosa, representó una legítima diferencia en la ponderación de los antecedentes del proceso.
- Esta legítima diferencia en la ponderación de antecedentes no constituye una falta grave ni un abuso que amerite la interposición de un recurso de queja.
- El fundamento legal para el rechazo del recurso de queja se enc...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora