Suprema - Rol N° 6815-2015

La Corte Suprema confirma la sentencia de la Corte de Apelaciones, rechazando un recurso de protección contra Banco Bice. Determina que no existió acto ilegal o arbitrario y que la acción de protección no es la vía idónea para impugnar resoluciones judiciales.

• La Corte Suprema conoció un recurso de protección interpuesto por Compañía Inversiones Arenales SpA en contra de Banco Bice S.A.
• La recurrente alegó vulneración de derechos constitucionales por supuestos actos ilegales y arbitrarios del banco en el marco del juicio hipotecario Rol C-51.683-2000.
• Se imputó al banco haber intentado inscribir una propiedad en su favor sin que la recurrente fuera parte en el juicio civil especial hipotecario.
• La recurrente sostuvo que la existencia de medidas precautorias impedía la transferencia de dominio y que el banco había eludido el procedimiento normado para la inscripción.
• Se denunció la presunta falsedad de una solicitud de inscripción y la posible adulteración de un instrumento público.
• La recurrente invocó la vulneración de su derecho de...