Suprema - Rol N° 6834-2015
Suprema Rechaza Queja Contra Apelación que Confirmó Condena por Calumnia
Abstracto
La Suprema declaró inadmisible un recurso de queja contra una sentencia de apelación que desestimó un recurso de nulidad, confirmando una condena por calumnia. Se determinó que la denuncia de secuestro fue falsa y conocida como tal por la denunciante.
Resumen
- La Corte Suprema declaró inadmisible el recurso de queja interpuesto contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Temuco que había desestimado un recurso de nulidad.
- La mayoría de la Corte Suprema fundamentó la inadmisibilidad en que un recurso de nulidad, en cuanto sentencia que falla dicho recurso, no constituye instancia que habilite un recurso de queja, citando el artículo 387 del Código Procesal Penal.
- Los Ministros Dolmestch y Cisternas emitieron voto disidente, argumentando que el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales contempla la procedencia del recurso de queja cuando una resolución sobre nulidad no es susceptible de recurso alguno, criterio que sería aplicable.
- Los disidentes invocaron el derecho a recurrir del fallo ante tribunal superior consagrado en el ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora