Suprema - Rol N° 7046-2015
Rechazo Recurso de Protección por Retiro Bancario y Debate de Firma
Abstracto
La Corte Suprema confirma el rechazo de un recurso de protección contra un banco por retiro de fondos para saldar deuda de pagaré supuestamente no firmado, argumentando que la falsedad de firma y la discusión contractual exceden el ámbito de esta acción constitucional.
Resumen
- El Recurso de Protección (RP) es un remedio constitucional destinado a proteger derechos fundamentales frente a actos u omisiones ilegales o arbitrarias. Sin embargo, su procedencia está condicionada a la demostración de dichos vicios y a que estos amenacen, perturben o priven del ejercicio de garantías constitucionales específicas.
- La jurisprudencia ha delimitado el ámbito de aplicación del RP, excluyendo de su competencia la resolución de controversias contractuales, la discusión sobre la veracidad de firmas o la autenticidad de documentos privados, así como la determinación de la existencia o exigibilidad de deudas o créditos.
- El RP no es la vía adecuada para ventilar disputas que requieran una tramitación probatoria exhaustiva, como un peritaje caligráfico para determinar la fals...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora