Suprema - Rol N° 7366-2015
, CONTRA QUINTA SALA DE LA CORTE DE APELACIONES DE SAN MIGUEL.
Abstracto
La Corte Suprema confirma la sentencia apelada que acogió el recurso de amparo. El Ministro concurre a la confirmación, pero estima que sí concurrían los requisitos para la prisión preventiva.
Resumen
• Datos básicos del caso
- Tribunal: Corte Suprema de Chile
- Fecha: 10 de junio de 2015
- Rol: 7366-15
• Antecedentes procesales relevantes
- Se confirma la sentencia apelada de fecha 29 de mayo de 2015, que había sido escrita de fojas 21 a 24.
• Hechos establecidos
- No se explicitan los hechos establecidos en la sentencia, más allá de lo referido al recurso de amparo.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
- La procedencia del recurso de amparo y la legalidad de la prisión preventiva del imputado.
• Argumentos de las partes
- No se explicita en la sentencia los argumentos de las partes, salvo que la sentencia recurrida (acogiendo el amparo) consideró ilegal la prisión preventiva.
• Doctrina y jurisprudencia citadas
- ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora