Suprema - Rol N° 7670-2015

Determinación de inicio de prescripción penal: Consumación vs. Inscripción de contrato

Abstracto

Corte de Apelaciones declara prescrita acción penal por fraude, determinando que el plazo de prescripción inicia con la suscripción del contrato engañoso y no con su inscripción registral. Corte Suprema desestima recurso de queja por falta de fundamento plausible.

Resumen

  • El recurso de queja tiene por finalidad exclusiva corregir faltas o abusos graves en la dictación de resoluciones de carácter jurisdiccional.
  • Se desestimó de plano un recurso de queja por cuanto el recurrente pretendía discutir en sede disciplinaria un asunto ya resuelto, sin fundamento plausible, contraviniendo el propósito del arbitrio.
  • La desestimación del recurso de queja por la Corte Suprema se fundamentó en el Auto Acordado N° 19 sobre Tramitación y Fallo de Recurso de Queja y en el artículo 549 del Código Orgánico de Tribunales.
  • Se analizó la prescripción de la acción penal por el delito de defraudación, previsto y sancionado en los artículos 470 Nro. 4 y 467 del Código Penal.
  • La imputación penal se basó en la suscripción engañosa de un contrato de compraventa y usufructo,...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora