Suprema - Rol N° 838-2015
Cobro de honorarios perito y legitimación pasiva: Casación Suprema
Abstracto
La Corte Suprema desestima un recurso de casación sobre cobro de honorarios de perito, confirmando que la falta de legitimación pasiva es excepción de fondo y que la acción debió dirigirse contra quien solicitó la pericia.
Resumen
- La parte recurrente argumenta que la excepción de falta de legitimación pasiva es de carácter perentorio y no dilatorio, ya que tiende a destruir la acción en su fondo, a diferencia de las excepciones dilatorias que solo corrigen el procedimiento.
- La Corte Suprema confirma que la alegación de falta de legitimación pasiva constituye una excepción de fondo o perentoria, ya que se refiere a la calidad de obligado contra quien se dirige la acción.
- Se reconoce que los tribunales de grado incurrieron en un error al acoger la alegación de falta de legitimación pasiva como una excepción dilatoria, pues esta solo procede si se refiere a la corrección del procedimiento sin afectar el fondo.
- El error de los tribunales de instancia al calificar la excepción de falta de legitimación pasiva como...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora