Suprema - Rol N° 25402-2014
Unificación Rechazada por Diferencia Fáctica
Abstracto
Corte Suprema, Rol 25402-2014, rechaza recurso de unificación de jurisprudencia. La controversia versa sobre la procedencia de la sanción del artículo 162 del Código del Trabajo cuando la existencia de la relación laboral es declarada en la sentencia. La Corte determina que los hechos del caso difieren de las sentencias de contraste presentadas, por lo que no existe contradicción.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO
- Tribunal: Corte Suprema
- Rol de la Causa: 25.402-2014
- Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
- Carátula: CON MAXAN CHILE S.A.
- Fecha de la Sentencia: 30/julio/2015
II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA
- Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Rol no especificado en el texto, sentencia de fecha 28 de agosto de 2014.
- Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de nulidad deducido contra la sentencia de primera instancia que acogió parcialmente la demanda por despido injustificado, cobro de prestaciones y nulidad del despido.
- Sentencia Impugnada: Sentencia de 28 de agosto de 2014, dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago.
III. EL RECURSO...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora