Suprema - Rol N° 25669-2014

CON Y OTRA.

Abstracto

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y acoge la demanda reivindicatoria solo respecto de los bienes muebles especificados y un reloj Omega, ordenando su restitución al actor, al considerar al demandado como mero tenedor y no acreditar un título posesorio válido.

Resumen

• Datos básicos del caso Acción reivindicatoria. Corte Suprema, 6 de julio de 2015. Rol 25669-14.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones, la cual a su vez había conocido de un recurso de apelación contra la sentencia de primera instancia. La Corte Suprema dicta sentencia de reemplazo.

• Hechos establecidos El demandado reconoce tener la calidad de mero tenedor de ciertos bienes muebles y no acredita título posesorio respecto de un reloj marca Omega.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si procede la acción reivindicatoria respecto de los bienes muebles que el demandado reconoce detentar como mero tenedor y del reloj marca Omega respecto del cual no justifica poses...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora