Suprema - Rol N° 30182-2014
Corte Suprema: Silicosis, Indemnizaciones, Prescripción y Ley 16.744 vs. Código Civil
Abstracto
Sentencia de la Corte Suprema que resuelve sobre indemnizaciones por silicosis, analizando la prescripción bajo la Ley 16.744 y el Código Civil, y la procedencia de lucro cesante y daño moral.
Resumen
- Naturaleza de la acción: Demanda por indemnización de perjuicios (lucro cesante y daño moral) interpuesta por ex trabajadores de Codelco División Andina o sus herederos, afectados por silicosis. Fundamentada en normas del Código Civil (art. 2314 y sig.) y Ley N° 16.744 (art. 69 letra b).
- Negligencia patronal: Se acreditó que la demandada incurrió en negligencia al no implementar medidas adecuadas de cuidado, prevención y cura de la silicosis, incumpliendo su deber de protección a los trabajadores.
- Prescripción: Disputa central sobre la aplicabilidad del plazo de 4 años del artículo 2332 del Código Civil (responsabilidad extracontractual) versus el plazo de 15 años del artículo 79 de la Ley N° 16.744 (neumoconiosis, contado desde el diagnóstico).
- Principio de Especialidad: La Corte ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora