Suprema - Rol N° 31246-2014

La Corte Suprema acoge reclamación contra la Dirección General de Aguas (DGA) por aprobar traslado de derechos de aprovechamiento de aguas sin fundamentación suficiente, vulnerando principios de la Ley N° 19.880. Se anulan resoluciones de la DGA.

• Datos básicos del caso: Reclamación del artículo 137 del Código de Aguas interpuesta por Nombre en contra de la Resolución Exenta N° 2603 de la Dirección General de Aguas (DGA) de 12 de septiembre de 2013, que rechazó la reconsideración de la Resolución Exenta N° 2087 de 27 de octubre de 2011, que a su vez desestimó la oposición de Nombre a la solicitud de Aguas Andinas S.A. de trasladar el ejercicio de derechos de aprovechamiento de aguas desde la bocatoma El Clarillo a la bocatoma del canal San Carlos. • Antecedentes procesales relevantes: Nombre se opuso al traslado, alegando perjuicio a su derecho de aprovechamiento no consuntivo para generación de energía. La DGA inicialmente denegó solicitudes de traslado similares de EMOS S.A. (hoy Aguas Andinas), ...