Suprema - Rol N° 32084-2014

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que desestimó demanda de indemnización por robo. Confirma que no se probó incumplimiento contractual ni negligencia de la empresa de seguridad demandada, al no establecerse la causa del fallo de los sensores.

• Datos básicos del caso Rol Nº 18863-2012, seguido ante el 6º Juzgado Civil de Santiago, caratulado “Promo Gifts Ltda. y otra con ADT Security Services S.A.”.

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandante recurre de casación en el fondo en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó la de primera instancia que rechazó las demandas de indemnización de perjuicios en sede contractual y extracontractual, sin costas.

• Hechos establecidos

1. El 17 de julio de 2004, Nombre y ADT Security Services S.A. celebraron el contrato n° 0449478, por el cual la demandada se obligó a prestar servicios de supervisión remota de alarma y servicio de monitoreo a través de comunicación de móvil.
2. El 4 de agosto de 2011, en las dependencias de la demandan...