Suprema - Rol N° 7172-2015
MACHUCA ROJAS CON VALDEBENITO SOTO
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible recurso de casación en el fondo en juicio de cobro de honorarios, al no explicitarse los errores de derecho en la sentencia impugnada, conforme al artículo 772 N°1 del Código de Procedimiento Civil.
Resumen
• Datos básicos del caso:
- Procedimiento: Ordinario
- Rol: 93-2011
- Tribunal de origen: 2º Juzgado de Letras de San Fernando
- Caratulado: “Machuca Rojas con Baldebenito Soto ”
- Recurso: Casación en el fondo deducido por la parte demandada incidental.
- Fecha de la sentencia recurrida: 13 de abril de 2015, dictada por la Corte de Apelaciones de Rancagua.
- Materia: Cobro de honorarios.
• Antecedentes procesales relevantes:
- El 2º Juzgado de Letras de San Fernando dictó sentencia de primera instancia el 10 de julio de 2014, la cual fue revocada por la Corte de Apelaciones de Rancagua.
- La Corte de Apelaciones acogió la demanda incidental de cobro de honorarios, condenando al demandado al pago de $5.000.000. ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora