Suprema - Rol N° 7335-2015

La Corte Suprema declaró inadmisible un recurso de unificación de jurisprudencia sobre el efecto del contrato colectivo, al no acreditarse fallos contradictorios de tribunales superiores sobre la sustitución de un bono laboral.

• El recurso de unificación de jurisprudencia, regulado por el artículo 483 A del Código del Trabajo, exige la existencia de al menos dos sentencias firmes y contradictorias emanadas de Tribunales Superiores de Justicia respecto de una misma materia de derecho.
• Los requisitos de admisibilidad del recurso de unificación de jurisprudencia incluyen la oportunidad, la existencia de fundamento y una relación precisa y circunstanciada de las distintas interpretaciones, además de la obligación de acompañar copia de los fallos que se invocan como fundamento.
• La materia de derecho debatida se centró en la interpretación del efecto que la ley otorga a las estipulaciones de los contratos colectivos frente a las de los contratos individuales, específicamente en virtud del artículo 348 del Código d...