Suprema - Rol N° 7679-2015

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia al no encontrar similitud entre los hechos del caso y la jurisprudencia comparada respecto a la validez de un finiquito ante el incumplimiento de cotizaciones previsionales.

• El recurso de unificación de jurisprudencia exige que la materia de derecho objeto del juicio tenga distintas interpretaciones sostenidas en fallos firmes de Tribunales Superiores de Justicia.
• Se declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia cuando los hechos del caso no son homologables ni asimilables a los fallos de contraste citados.
• Para la unificación de jurisprudencia, es requisito la concurrencia de al menos dos resoluciones que sustenten distinta línea de razonamiento al resolver litigios de idéntica naturaleza.
• No se considera contraria a la interpretación jurisprudencial la resolución que pone fin a un conflicto sobre la base de hechos diferentes, o en el ámbito de acciones diferentes.
• La materia de derecho que el recurrente pretendió unificar fue la v...