Suprema - Rol N° 8114-2015

La Corte Suprema confirma la sentencia de la Corte de Apelaciones que rechazó un recurso de amparo preventivo, al no acreditarse privación ilegal de libertad y por incumplimiento reiterado del condenado a la pena de presidio.

• Nombre fue condenado por receptación a 61 días de presidio menor en su grado mínimo y se le concedió el beneficio de reclusión nocturna.
• El condenado incumplió reiteradamente la pena y el beneficio de reclusión nocturna, lo que derivó en órdenes de detención y la revocación del beneficio por grave incumplimiento.
• La defensa solicitó la aplicación del artículo 28 de la Ley N° 18.216, argumentando que el tiempo transcurrido sin revocación de la medida alternativa debía considerarse pena cumplida, invocando el principio "indubio pro reo".
• El tribunal rechazó la aplicación del artículo 28 de la Ley N° 18.216, al no concurrir los presupuestos fácticos, debido al grave incumplimiento del condenado y la intervención judicial para hacer cumplir la condena.
• La Corte de Apelacione...