Suprema - Rol N° 8120-2015

La Corte Suprema confirma la sentencia de apelación que rechazó un recurso de protección, al no encontrarse acreditado el derecho indubitado del recurrente sobre una máquina industrial, dada la existencia de ventas previas y una prenda sin desplazamiento.

• La Corte Suprema confirma la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó un recurso de protección.
• El recurso de protección fue interpuesto contra el Director del Servicio de Registro Civil e Identificación por la supuesta privación ilegal y arbitraria del dominio sobre una máquina industrial previamente inscrita a nombre del recurrente.
• El recurrente alegó vulneración de las garantías constitucionales consagradas en el artículo 19 N° 2, 21 y 24 de la Constitución Política de la República.
• El Servicio de Registro Civil e Identificación canceló unilateralmente la inscripción del recurrente, figurando la máquina a nombre de la Sociedad Inversiones Llaima S.A.
• La máquina industrial estaba sujeta a una prenda sin desplazamiento y prohibición de enajenar inscritas por...