Suprema - Rol N° 8178-2015

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo, al no fundamentarse adecuadamente la infracción a las reglas de la sana crítica en la fijación de pensión alimenticia, excediendo el control de casación.

• El recurso de casación en el fondo procede contra sentencias que contravienen leyes sustantivas o principios jurídicos, no para reexaminar hechos o pruebas, salvo vulneración de la sana crítica.
• Para impugnar una sentencia por infracción a la sana crítica en casación, es indispensable señalar específicamente qué criterios de lógica, experiencia o ciencia se infringieron y cómo ocurrió la vulneración.
• La fijación del monto de una pensión alimenticia y la apreciación de la prueba que la fundamenta constituyen ejercicios valorativos, no revisables en casación en el fondo, a menos de una infracción legal manifiesta y especificada.
• Los hechos establecidos en las instancias inferiores son inmutables en casación, a menos que se denuncie la infracción de normas que rigen la valoración de l...