Suprema - Rol N° 8560-2015

La Corte Suprema rechaza un recurso de protección al determinar que la negativa del banco a alzar una hipoteca general para el prepago de un crédito, basada en otras deudas, constituye una controversia contractual que debe resolverse en un juicio de lato conocimiento.

• Nombre interpuso recurso de protección contra el Banco de Chile, representado por Nombre y Nombre.
• El recurrente financió la compra de una propiedad mediante mutuo hipotecario con el Banco de Chile, constituyendo hipoteca y prohibición de gravar y enajenar sobre el inmueble.
• El recurrente buscaba vender la propiedad, habiendo encontrado un comprador con crédito hipotecario, pero el banco se negó a alzar la hipoteca y prohibición, impidiendo la venta y acceso al saldo restante.
• La negativa del banco se fundamentó en que el cliente debía pagar no solo el crédito hipotecario total, sino también parte de un crédito de consumo adeudado, según la condición impuesta por el banco.
• El Banco de Chile sostuvo que la hipoteca constituida era de "cláusula de garantí...