Suprema - Rol N° 8789-2015

La Corte Suprema confirma sentencia de apelación que rechazó un recurso de protección, declarándolo extemporáneo y sin mérito debido a un fallo previo y definitivo de la misma Corte Suprema sobre la materia.

• El presente caso aborda un recurso de protección interpuesto contra el Decreto Alcaldicio N°227 de 17 de marzo de 2015, que sancionó al recurrente con tres meses de suspensión de empleo y 50% de remuneraciones, por supuesta ilegalidad y arbitrariedad.
• El recurrente alegó que el decreto fue dictado por un alcalde subrogante contraviniendo una orden de no innovar previamente concedida por la Corte de Apelaciones en otra causa (Rol 28-2015), vulnerando así la garantía constitucional de igualdad ante la ley.
• La Municipalidad, en el proceso original, fundamentó la sanción en la infracción a la probidad, derivada de no acatar una licencia médica y participar en una expedición, hechos acreditados en sumario administrativo.
• Se invocó la facultad del Alcalde de aplicar medidas disciplinaria...