Suprema - Rol N° 8874-2015
Suprema rechaza queja; análisis de nulidad, justificación y homicidio
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de queja. El debate subyacente abordó la procedencia de un recurso de nulidad en un caso de homicidio, analizando causales de justificación, dolo eventual y responsabilidad penal, además de una acción civil por daño moral.
Resumen
- La Corte Suprema declaró inadmisible un recurso de queja, citando la imposibilidad de recurrir contra resoluciones que fallan recursos de nulidad y la competencia de las Cortes de Apelaciones en única instancia sobre dichos recursos (Arts. 387 CPP, 63 N°1 b) y 545 COT).
- La disidencia argumentó la importancia del derecho a recurrir como garantía fundamental y el rango supralegal de los pactos internacionales ratificados por Chile (Art. 8 N°2 h) Pacto de San José, Art. 5° Constitución).
- La Corte de Apelaciones rechazó un recurso de nulidad contra la condena de un funcionario de la PDI por homicidio simple (Art. 391 N°2 CP), ocurrido al disparar su arma de servicio contra el vehículo de la víctima.
- La defensa alegó la concurrencia de una causal de justificación (Arts. 10 N°10 CP y 23 ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora