Suprema - Rol N° 10344-2015

Corte rechaza protección por no acreditación de acto arbitrario o ilegal

Abstracto

La Corte de Apelaciones y la Corte Suprema rechazaron un recurso de protección, al estimar que el rechazo de una nominación municipal por parte del concejo no constituyó un acto arbitrario ni ilegal, sino el ejercicio legítimo de sus facultades.

Resumen

  • El recurrente, don , interpuso un recurso de protección invocando el artículo 20 de la Constitución Política de la República, alegando que actos del Alcalde y Concejales de la Municipalidad de Huechuraba constituyeron acciones arbitrarias e ilegales que vulneraron sus derechos a la igualdad ante la ley y a la libertad de trabajo.
  • La controversia se originó en un concurso público para proveer el cargo de Director de Control de la Municipalidad de Huechuraba, donde el recurrente fue incluido en la terna propuesta por la Comisión de Selección al Alcalde.
  • El Alcalde propuso al recurrente al Concejo Municipal, pero este último rechazó la nominación en sesión de 1 de abril de 2015, sin que posteriormente se realizara nombramiento titular del cargo.
  • El recurrente alegó que ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora