Suprema - Rol N° 10347-2015
Suprema confirma rechazo de recurso de protección por necesidad de juicio plenario
Abstracto
La Corte Suprema ratifica el rechazo de un recurso de protección, sentenciando que la controversia contractual y la suspensión de pagos deben ser resueltas mediante un juicio plenario, no una acción cautelar sumaria.
Resumen
- La Corte Suprema, a través de su Tercera Sala Constitucional, confirma la sentencia apelada emitida por la Corte de Apelaciones.
- El caso se originó por un recurso de protección interpuesto por IBASA S.A. contra la Junta Nacional de Auxilio Escolar y Becas (JUNAEB).
- IBASA S.A., proveedora de raciones alimenticias, impugnó las resoluciones de la JUNAEB que dispusieron el término anticipado de dos contratos y la suspensión de pagos, alegando ilegalidad y arbitrariedad.
- Los contratos afectados eran uno obtenido por licitación (N°85-35-LP11) con vigencia hasta febrero de 2016 y un trato directo (N°16-2013) con vigencia hasta febrero de 2017.
- IBASA argumentó que las resoluciones de término anticipado (N°1101 y 1102) carecían de fundamentos objetivos, no acompañando el informe ejecutivo...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora