Suprema - Rol N° 10544-2015
Suprema rechaza recurso contra sentencia por alteración fraudulenta de precios
Abstracto
La Corte Suprema rechazó recurso de nulidad contra sentencia penal, absolviendo a los acusados al no acreditarse la prueba de medios fraudulentos y alteración del precio natural del artículo 285 del Código Penal.
Resumen
- El recurso de nulidad se basó en la supuesta vulneración de garantías constitucionales por falta de fundamentación en la sentencia penal, alegando argumentos meramente formales.
- Se invocaron causales de nulidad del Código Procesal Penal relacionadas con la incorrecta ponderación de pruebas y la falta de fundamentación.
- Las defensas plantearon excepciones de previo y especial pronunciamiento, invocando cosa juzgada y el principio non bis in idem basados en una sentencia previa del Tribunal de Defensa de la Libre Competencia (TDLC).
- La Corte Suprema rechazó las excepciones de cosa juzgada y non bis in idem, al no encontrar identidad total entre los procedimientos administrativo y penal, ni entre los sujetos o los hechos en el grado exigido.
- Se analizó el delito de alteración fr...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora