Suprema - Rol N° 11846-2015

La Corte Suprema confirma el rechazo de un recurso de protección que solicitaba anular una transferencia bancaria errónea, al no considerarse arbitraria la negativa del banco de revertirla sin consultar al titular de la cuenta receptora, resguardando así el derecho de propiedad.

• Un recurso de protección fue interpuesto por Nombre actuando por su hija menor de edad Nombre, contra el Banco del Estado de Chile.
• La acción constitucional buscaba la anulación de una transferencia bancaria de $60.000 realizada por la menor debido a un error en el número de cuenta de destino.
• El recurrente alegó vulneración de derechos constitucionales (Art. 19 N°s 2, 3 y 24 de la Constitución) por la negativa del banco a anular la operación.
• El Banco del Estado argumentó que el recurrente carecía de un derecho indubitado, que el procedimiento era igualitario y que la negativa a revertir la transferencia protegía el derecho de propiedad del titular de la cuenta receptora.
• La Corte de Apelaciones rechazó el recurso, al no considerar ilegal o arbitraria la actuac...