Suprema - Rol N° 12356-2015
CONTRA INTENDENCIA REGIONAL DE ANTOFAGASTA.
Abstracto
La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y acoge el recurso de amparo en favor de , dejando sin efecto el decreto de expulsión, considerando la existencia de arraigo familiar y la extinción de la acción penal por delito migratorio.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de amparo interpuesto en favor de contra el Decreto 33 de la Intendencia de la Región de Antofagasta que ordenaba su expulsión del país.
• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones rechazó el recurso de amparo. Se recurre de apelación ante la Corte Suprema.
• Hechos establecidos: ingresó al país de forma clandestina. Se presentó denuncia ante la fiscalía, pero luego se desistió de la misma ante el juzgado de garantía. El amparado es padre de una niña chilena de 7 meses de edad.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el decreto de expulsión del ciudadano extranjero es legal y no vulnera derechos constitucionales, considerando la existencia de arraigo familiar y el desi...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.