Suprema - Rol N° 5002-2015

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo,confirmando la decisión de la Corte de Apelaciones que desestimó la demanda subsidiaria por falta de legitimación activa del demandante en un caso de cumplimiento de contrato de compraventa y herencia.

• Datos básicos del caso Nombre demandó a Nombre (su media hermana) solicitando la resolución de un contrato de compraventa o, subsidiariamente, el pago del saldo de precio e indemnización de perjuicios.

• Antecedentes procesales relevantes El Primer Juzgado Civil de Melipilla denegó la resolución del contrato pero acogió la demanda subsidiaria. La Corte de Apelaciones de San Miguel revocó esta sentencia, desestimando la demanda subsidiaria por falta de legitimación activa del actor. El demandante interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos

1. El 10 de mayo de 2006, Nombre vendió a Nombre la Hijuela N° 3 del Fundo El Junco, Melipilla, por $740.000.000 (41.062,30 UF).
2. El precio se pagaría con $20.000.000 al contado y el saldo (...