Suprema - Rol N° 7206-2015

/

Abstracto

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandada, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que acogió parcialmente la demanda de cobro de honorarios profesionales, al no configurarse la prescripción alegada.

Resumen

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó la de primera instancia, la cual acogió parcialmente la demanda de cobro de honorarios profesionales.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia de primera instancia que acogió parcialmente la demanda de cobro de honorarios. La parte demandada interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos

  1. Suscripción de un contrato de prestación de servicios profesionales entre el abogado (demandante) y la parte demandada.
  2. El contrato, autorizado ante Notario el 2 de junio de 2011, establece honorarios por $6.000.000, documentados con cheques.
  3. Cumplimiento del enca...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora