Suprema - Rol N° 9766-2015
ANCAYAN CON SA O ACSA
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia, al no existir identidad fáctica entre la sentencia impugnada y la de contraste, impidiendo la unificación de la materia de derecho objeto del juicio. (CS, 03 de septiembre de 2015, Recurso de Unificación de Jurisprudencia)
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia, Rol N° 9.766-2015, Corte Suprema, 3 de septiembre de 2015.
• Antecedentes procesales relevantes La demandada interpone recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que rechazó el recurso de nulidad fundado en el artículo 477 del Código del Trabajo, en relación con los artículos 486 inciso final y 168 del mismo código. El recurso de nulidad se había interpuesto porque la excepción de caducidad fue resuelta en la audiencia preparatoria y no fue objeto de la sentencia que se revisa. Se ordena dar cuenta de la admisibilidad del recurso.
• Hechos establecidos La sentencia impugnada rechazó el recurso de nulidad porque la excepción de caducidad fue resuelta en la audiencia preparatoria...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.