Suprema - Rol N° 16669-2015
CON Y CAJA DE COMPENSACION Y ASIGNACION FAMILIAR LOS ANDES
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia, al considerar que la materia de derecho propuesta se reconduce a una cuestión fáctica y casuística, impropia para el contraste jurisprudencial en este tipo de recurso.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia Rol N° 16.669-15, Corte Suprema, Cuarta Sala, 12 de noviembre de 2015.
• Antecedentes procesales relevantes Se da cuenta de la admisibilidad del recurso de unificación de jurisprudencia deducido por la demandada principal contra la sentencia de 27 de agosto de 2015.
• Hechos establecidos —
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La materia de derecho que se pretende unificar es la "aplicación de los artículos 7, 8 y 9 del Código del Trabajo en relación a la existencia o no de una relación laboral entre las partes de autos".
• Argumentos de las partes La demandada principal interpone recurso de unificación de jurisprudencia.
• Doctrina y jurisprudencia citadas Se citan los artículos 483 y 483-A del C...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.