Suprema - Rol N° 16669-2015

CON Y CAJA DE COMPENSACION Y ASIGNACION FAMILIAR LOS ANDES

Abstracto

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia, al considerar que la materia de derecho propuesta se reconduce a una cuestión fáctica y casuística, impropia para el contraste jurisprudencial en este tipo de recurso.

Resumen

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia Rol N° 16.669-15, Corte Suprema, Cuarta Sala, 12 de noviembre de 2015.

• Antecedentes procesales relevantes Se da cuenta de la admisibilidad del recurso de unificación de jurisprudencia deducido por la demandada principal contra la sentencia de 27 de agosto de 2015.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La materia de derecho que se pretende unificar es la "aplicación de los artículos 7, 8 y 9 del Código del Trabajo en relación a la existencia o no de una relación laboral entre las partes de autos".

• Argumentos de las partes La demandada principal interpone recurso de unificación de jurisprudencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se citan los artículos 483 y 483-A del C...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora