Suprema - Rol N° 17222-2015
Suprema rechaza acción constitucional por falta de derecho preexistente indiscutido
Abstracto
La Corte Suprema confirma sentencia que rechazó una acción constitucional de protección al no acreditarse la existencia de un derecho preexistente e indiscutido, fundamento esencial para la procedencia de esta vía cautelar de urgencia.
Resumen
- La acción constitucional de protección exige la demostración de un derecho preexistente y que no sea objeto de controversia para su procedencia.
- La parte recurrente reclamó la devolución de boletas de garantía emitidas en el marco de un contrato de ejecución de obra del "Conjunto habitacional Villa Nueva Paniahue", comuna de Santa Cruz, por parte de SERVIU O'Higgins.
- La negativa de SERVIU a devolver las boletas se fundamentó en que las obras no habían sido recibidas formalmente debido a observaciones no subsanadas por la sociedad actora.
- La Corte determinó que la parte recurrente no logró acreditar en autos la existencia del derecho preexistente e indiscutido cuyo imperio debiera ser protegido por esta vía cautelar de urgencia.
- La falta de acreditación del derecho esencial consti...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora