Suprema - Rol N° 21384-2015

La Corte Suprema rechazó un recurso de protección contra un decreto municipal que ordenaba el reintegro de pagos por honorarios, al no advertir acto arbitrario o ilegal que vulnere garantías constitucionales.

• La Corte Suprema confirmó la sentencia previa que desestimó una acción de protección constitucional.
• La acción de protección se interpuso contra un decreto municipal que ordenaba el reintegro de sumas pagadas bajo la modalidad de honorarios.
• Los recurrentes, funcionarios municipales, alegaron vulneración de las garantías de igualdad (Art. 19 N°2), honra (Art. 19 N°4) y propiedad (Art. 19 N°24) de la Constitución, sosteniendo que los servicios contratados a honorarios eran ajenos a sus funciones habituales y se prestaban fuera de horario laboral.
• Una investigación de la Contraloría Regional concluyó que los servicios contratados a honorarios correspondían a labores propias de los cargos municipales de los recurrentes, configurando un doble pago y un eventual perjuicio patrimonial pa...