Suprema - Rol N° 25065-2015

La Corte Suprema ratificó el rechazo de un recurso de amparo presentado por una interna, confirmando que su traslado a una sección de alta seguridad fue una medida preventiva justificada para evitar evasión, sin vulnerar sus derechos constitucionales.

• Se presentó un recurso de amparo en favor de Nombre contra Gendarmería de Chile, alegando que su traslado a una Unidad de Castigo, sin haber cometido falta, vulneraba su derecho a la integridad física y psíquica consagrado en el artículo 19 N° 1 de la Constitución Política.
• Gendarmería informó que la interna no se encontraba castigada ni sancionada por falta alguna, pero su traslado a la Sección Especial de Alta Seguridad (S.E.A.S.) fue una medida preventiva ante indicios de planificación de evasión.
• Los antecedentes indicaron que la interna ya había protagonizado una fuga en 2007 y existían indicios de planificación de una fuga en 2011, lo que fundamentó su derivación a la sección de alta seguridad.
• Gendarmería de Chile fundamentó su actuar en el Decreto Ley 2.859 de 1979...