Suprema - Rol N° 8483-2015

La Suprema rechazó un recurso de casación, confirmando que la parte demandante carecía de legitimación activa y de interés actual para solicitar la prescripción de una acción de nulidad de pertenencias mineras, basándose en sentencias previas que establecieron su falta de legitimación.

• La parte demandante (Nombre) interpuso un recurso de casación en el fondo contra una sentencia que confirmó el rechazo de su demanda. La demanda original buscaba declarar la prescripción extintiva de la acción de nulidad de pertenencias mineras de la demandada (Nombre).
• La acción de nulidad que se pretendía declarar prescrita se basaba en la causal de superposición de pertenencias mineras, específicamente la que afectaba a las concesiones "Lenka 59" (demandada) por las concesiones "Roble Y" (demandante), conforme al artículo 95 N° 6 del Código de Minería.
• La demandante sostenía que la acción de nulidad que la demandada tenía para reclamar por dicha superposición había prescrito conforme al artículo 96 del Código de Minería, al haber transcurrido el plazo de cuatro a...