Suprema - Rol N° 16874-2015

La Corte Suprema rechaz uevo00f3 un recurso de nulidad, estableciendo que el an uevo00e1lisis qu uevo00edmico de drogas no requiere detallar su pureza para configurar el delito de tr uevo00e1fico de peque uevo00f1as cantidades, ya que el principio de lesividad se satisface con la identificaci uevo00f3n de sustancias capaces de causar da uevo00f1o.

• Condena de Nombre por tr uevo00e1fico de peque uevo00f1as cantidades de droga, pena sustituida por libertad vigilada intensiva.
• Recurso de Nulidad Interpuesto: La defensa dedujo recurso de nulidad alegando err uevo00f3nea aplicaci uevo00f3n del derecho, vicios en el protocolo de an uevo00e1lisis y vulneraci uevo00f3n de los principios de legalidad y lesividad.
• Argumento de la Defensa (Pureza y Antijuridicidad): La defensa aleg uevo00f3 que la omisi uevo00f3n de la pureza en los protocolos de an uevo00e1lisis de droga (Art. 43 Ley 20.000) imped uevo00eda acreditar la antijuridicidad material y vulneraba el principio de lesividad, al no poder determinarse el da uevo00f1o concreto a la salud p uevo00fablica.
• Interpretaci uevo00f3n de la Defensa sobre el Art. 43 de la Ley 20.0...