Suprema - Rol N° 22247-2015
Suprema confirma rechazo de recurso de protección por negativa de cobertura de válvula
Abstracto
La Corte Suprema confirmó el rechazo de un recurso de protección contra Isapre Cruz Blanca por negar cobertura a la cirugía de reemplazo de válvula cardíaca de un menor, determinando que la Isapre actuó conforme a normativa vigente y contractual.
Resumen
- Un padre interpuso un recurso de protección contra Isapre Cruz Blanca y Medtronic Chile SpA por el rechazo de cobertura a una cirugía de reemplazo de válvula pulmonar percutánea (Melody-Medtronic) para su hijo menor de edad, alegando vulneración de derechos fundamentales.
- El recurrente alegó que el rechazo de la Isapre constituía un acto ilegal y arbitrario que afectaba los derechos a la propiedad, igualdad ante la ley, igual protección y salud, dado el alto costo de la válvula y la necesidad de la intervención.
- Medtronic Chile SpA, como comercializador del dispositivo, no fue considerado responsable, al no tener injerencia ni capacidad de afectar derechos fundamentales del recurrente en su actuar privado.
- La Isapre Cruz Blanca justificó su negativa indicando que la intervención y ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora