Suprema - Rol N° 33140-2015

La Corte Suprema confirma la resolución de la Corte de Apelaciones de Chillán en un recurso de amparo. Se considera que la prescripción de la acción penal contra el amparado debe ser resuelta por el Juzgado de Garantía competente, respetando el derecho a la bilateralidad de la audiencia.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo Rol N° 33.140-15, resuelto por la Segunda Sala de la Corte Suprema el 7 de diciembre de 2015. La resolución impugnada es de la Corte de Apelaciones de Chillán, de fecha 25 de noviembre de 2015.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone un recurso de amparo. La Corte de Apelaciones de Chillán dicta una resolución que es apelada ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos: No se explicita un apartado de hechos establecidos, pero se desprende que se discute la prescripción de la acción penal contra el amparado, quien se encuentra en libertad.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: La cuestión central es si la Corte, mediante el recurso de amparo, debe pronunciarse sobre la prescripción de la acción penal seguida c...