Suprema - Rol N° 36501-2015

ZAPATA CON SOCIEDAD VILLABLANCA LTDA

Abstracto

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia, al considerar que las materias propuestas son de carácter procesal y no configuran materia de derecho sustantivo objeto del juicio, conforme a los artículos 483 y 483-A del Código del Trabajo.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia deducido por la parte demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primera instancia que acogió la demanda por despido injustificado y cobro de prestaciones. Rol N° 36.501-2015, Corte Suprema, Cuarta Sala, 15 de marzo de 2016.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la demandada contra la sentencia de primera instancia. Contra esta resolución, la demandada interpuso recurso de unificación de jurisprudencia.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos en esta resolución, ya que se limita a pronunciarse sobre la admisibilidad del recurso.

• Cuestion...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora