Suprema - Rol N° 37827-2015
Recurso de protección: permiso precario, festival Lollapalooza y derechos comerciantes
Abstracto
Comerciantes recurren por cierre temporal de Parque O'Higgins para festival Lollapalooza, argumentando vulneración de derechos constitucionales, pero la Corte Suprema confirma rechazo al considerar precarios sus permisos municipales y la razonabilidad de las compensaciones ofrecidas.
Resumen
- Comerciantes con patentes municipales, dedicados a la venta de juguetes, bebidas y alimentos en el Parque O'Higgins, interpusieron recurso de protección contra la Municipalidad de Santiago.
- Los recurrentes alegaron vulneración de sus derechos constitucionales a la libertad de trabajo (Art. 19 N° 16), a desarrollar libremente una actividad económica lícita (Art. 19 N° 21) y de propiedad (Art. 19 N° 24) por el cierre temporal del Parque O'Higgins.
- El cierre del Parque O'Higgins se debió a la realización del Festival Lollapalooza, evento para el cual la Municipalidad de Santiago arrendó el recinto a la productora Lotus Producciones S.A.
- Los recurrentes imputaron a la Municipalidad un acto ilegal y arbitrario al autorizar el uso exclusivo del Parque O'Higgins a un tercero, lo que imped...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora