Suprema - Rol N° 5094-2016

La Corte Suprema rechaza el recurso de queja interpuesto contra la sentencia que revoc<redacted-content type="FirstName">FirstName la de primera instancia, al no constituir la diferencia de interpretaci<redacted-content type="FirstName">FirstName del concepto de consumidor una falta o abuso grave que amerite medidas disciplinarias.

<redacted-content type="FirstName">FirstName Datos b<redacted-content type="LastName">LastNamesicos del caso:

• Tribunal: Corte Suprema de Chile, Segunda Sala.
• Fecha: 31 de marzo de 2016.
• Rol: 5094-2016.
• Recurso: Recurso de Queja.
• Recurrente: Abogado Nombre, en representaci<redacted-content type="FirstName">FirstName de Nombre.

<redacted-content type="FirstName">FirstName Antecedentes procesales relevantes:

• El recurso de queja se interpone contra una resoluci<redacted-content type="FirstName">FirstName que revoc<redacted-content type="FirstName">FirstName la sentencia de primera instancia dictada por el Primer Juzgado de Polic<redacted-content type="FirstName">FirstName Local de Maip<redacted-content type="FirstName">FirstName, Rol P-137-2014, que hab<redacted-content type="FirstName">FirstName acogido una querella y demanda civil por infracci<redacted-content type="FirstName">FirstName a la Ley de Protecci<redacted-content type="FirstName">FirstName al Consumidor....