Suprema - Rol N° 5379-2016

ELGUETA Y ELGUETA LIMITADA CON TESORERÍA GENERAL DE LA REPUBLICA

Abstracto

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandante, y Limitada, confirmando la sentencia que desestimó la prescripción de las acciones de cobro de multas cursadas por la Dirección del Trabajo.

Resumen

• Datos básicos del caso El recurso de casación en el fondo es interpuesto por la demandante, y Limitada, en contra de la sentencia que revocó el fallo de primera instancia que había acogido parcialmente la demanda, declarando prescritas las acciones de cobro del Fisco, desestimando totalmente la pretensión.

• Antecedentes procesales relevantes La sentencia de primera instancia había acogido parcialmente la demanda, declarando prescritas las acciones de cobro del Fisco. La sentencia recurrida revocó dicho fallo, desestimando totalmente la demanda. El recurso de casación en el fondo se interpone en contra de esta última sentencia.

• Hechos establecidos Se busca el cobro de multas cursadas por la Dirección del Trabajo. Las fechas en que se hicieron exigi...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora