Suprema - Rol N° 7564-2016
BANCO FALABELLA/ROJAS CRUZ JAIME
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por Banco Falabella, confirmando la sentencia que acogió la excepción de prescripción. Se determina que el banco optó por la cláusula de aceleración convencional, no la caducidad legal.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo (Rol Nº 36240-2009) interpuesto por Banco Falabella contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó fallo de primera instancia, acogiendo la excepción de prescripción en juicio ejecutivo caratulado “Banco Falabella con Rojas Cruz Jaime Andrés”, seguido ante el 23º Juzgado Civil de Santiago. La sentencia fue dictada el catorce de marzo de dos mil dieciséis.
• Antecedentes procesales relevantes: El ejecutante, Banco Falabella, recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones, que confirmó el fallo de primer grado que acogió la excepción de prescripción. El recurso se funda en la supuesta infracción de los artículos 103 y 104 de la Ley General de Bancos en relación con los artículos ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.