Suprema - Rol N° 9602-2015

CON CORPORACION DE ASISTENCIA JUDICIAL DE LAS ORGANIZACIONES DE TARAPACA Y ANTOFAGASTA.

Abstracto

La Corte Suprema rechaza recurso de unificación de jurisprudencia en caso sobre despido indirecto y tutela de derechos fundamentales, confirmando la incompatibilidad entre ambos procedimientos según jurisprudencia previa.

Resumen

• Datos básicos del caso El caso se refiere a un recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la parte demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Iquique que rechazó el recurso de nulidad presentado contra la sentencia de primera instancia que negó la denuncia de tutela de derechos fundamentales y la demanda de despido indirecto, acogiendo parcialmente la demanda de cobro de prestaciones.

• Antecedentes procesales relevantes La sentencia de primera instancia negó la denuncia de tutela y la demanda de despido indirecto, acogiendo parcialmente la demanda de cobro de prestaciones. Se interpuso recurso de nulidad, fundado en el artículo 477 del Código del Trabajo, alegando infracción de los artículos 489, 485 y 171 del mismo código. La Corte de Apelaciones de Iqu...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora