Suprema - Rol N° 16601-2016
Suprema Rechaza Casación en Nulidad y Rescisión por Lesión Enorme
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación por contradicciones en los alegatos y rechaza las demandas de nulidad absoluta, nulidad relativa por dolo y rescisión por lesión enorme, al no haberse acreditado los presupuestos legales.
Resumen
- La Corte Suprema conoció un recurso de casación en la forma y en el fondo contra una sentencia que acogió la demanda subsidiaria de rescisión por lesión enorme, confirmando el rechazo de las acciones de nulidad absoluta y relativa.
- La demanda principal invocó la nulidad absoluta del contrato de compraventa por falta de precio real y serio, y subsidiariamente la nulidad relativa por dolo.
- Se alegó que el precio de $35.000.000 pactado en la compraventa definitiva era irrisorio, inverosímil y carente de seriedad, en comparación con precios pactados en promesas previas ($82.500.000 y $100.000.000) y ventas de propiedades similares en el sector ($120.500.000).
- La acción subsidiaria de nulidad relativa se fundó en que el consentimiento de la vendedora (demandante) se vio viciado por dolo...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora