Suprema - Rol N° 21746-2016

/SII DIRECCION REGIONAL METROPOLITANA SANTIAGO ORIENTE

Abstracto

La Corte Suprema de Chile desestima el recurso de queja interpuesto contra una sentencia confirmatoria, al considerar que el recurrente busca rediscutir un asunto ya resuelto mediante otros recursos, careciendo el arbitrio de fundamento plausible. 28 de abril de 2016.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de queja Rol Nº 21746-16, interpuesto ante la Corte Suprema de Chile. La sentencia fue pronunciada el 28 de abril de 2016 por la Segunda Sala.

• Antecedentes procesales relevantes: Se impugna una sentencia confirmatoria de la dictada en primera instancia. El recurrente reitera argumentaciones ya presentadas en instancias procesales anteriores.

• Hechos establecidos: El recurrente pretende discutir en sede disciplinaria un asunto ya resuelto a través de otros recursos legales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de queja interpuesto presenta fundamentos plausibles para su admisibilidad.

• Argumentos de las partes: El recurrente argumenta, reiterando lo expuesto en instancias previas, que la sentencia i...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora