Suprema - Rol N° 22213-2016
SERGIO CATRILAF MARILEF Y OTROS (CONTRA JUZGADO DE GARANTÍA DE TEMUCO)(ROL ICA TEMUCO N°350-16).
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de amparo contra la prisión preventiva de imputados, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco, al estimar que la resolución que decretó la prisión preventiva cumple con los requisitos de fundamentación exigidos.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de amparo Rol N° 22.213-16, resuelto por la Segunda Sala de la Corte Suprema el 25 de abril de 2016.
• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de amparo contra la resolución que decreta la prisión preventiva de , , , , , y . La Corte de Apelaciones de Temuco rechaza el amparo. Se recurre de apelación ante la Corte Suprema.
• Hechos establecidos No se detallan los hechos que originaron la prisión preventiva, sino que el análisis se centra en la fundamentación de la resolución que la decretó.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la resolución que ordenó la prisión preventiva de los amparados adolece...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.