Suprema - Rol N° 22215-2016
, (CONTRA JUZGADO DE GARANTIA DE TEMUCO)(ROL ICA TEMUCO N°349-16).
Abstracto
La Corte Suprema confirma el rechazo de un recurso de amparo, al considerar que la prisión preventiva dictada contra la imputada cumple con los requisitos de fundamentación exigidos por el Código Procesal Penal, no existiendo ilegalidad.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de amparo Rol N° 22.215-16.
• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de amparo contra la resolución que decreta la prisión preventiva de y las cautelares de arraigo nacional y arresto domiciliario total respecto de . La Corte de Apelaciones de Temuco rechazó el recurso. Se recurre de apelación ante la Corte Suprema.
• Hechos establecidos No se establecen nuevos hechos, se analizan los existentes en relación a la fundamentación de la prisión preventiva.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la resolución que decreta la prisión preventiva y las cautelares personales impugnadas adolece de falta de fundamentac...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.