Suprema - Rol N° 2555-2016

Casación Fondo Rechazado en Indemnización Perjuicios contra VTR

Abstracto

Corte Suprema, Rol N° 2555-2016, de 25 de abril de 2016, rechazó recurso de casación en el fondo en juicio de indemnización de perjuicios contra VTR. La Corte confirmó que no se acreditó deber legal o contractual de mantener señal o avisar término, faltando presupuestos de responsabilidad extracontractual. Fallo ratifica inamovilidad de hechos fijados por jueces de fondo sin impugnación de leyes reguladoras de la prueba.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

  • Tribunal: Corte Suprema
  • Rol de la Causa: N° 2555-2016
  • Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
  • Carátula: EXPOSITORA DE PRODUCTOS INDUSTRIALES /VTR BANDA ANCHA CHILE S.A
  • Fecha de la Sentencia: 25/abril/2016

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

  • Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Rol N° 34985-2011, sentencia de tres de noviembre de dos mil quince.
  • Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia de primer grado que rechazó la demanda de indemnización de perjuicios.
  • Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de tres de noviembre de dos mil quince.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

  • Recurrente: Expositora de Productos Industriales L...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora